İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Danıştay Kararları
  3. /8. Daire

DANIŞTAY · 8. DAİRE

İçtihat MetniYETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI

Danıştay 8. Daire E.2022/4976 K.2022/4707

Davacı ... vekili Av. ... tarafından, Giresun Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi ... Bölümü Uygulamalı Sosyoloji Anabilim Dalı'nda doktor öğretim elemanı olarak görev yapan davacının Eskişehir Osmangazi Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi ...

Esas2022/4976Karar2022/4707Tarih14 Eylül 2022Okuma2 dk · 370 kelime

KÜNYE

Danıştay 8. Daire Başkanlığı 2022/4976 E., 2022/4707 K.·T.C. Danıştay Sekizinci Daire

Karar tarihi
14 Eylül 2022
Esas No
2022/4976
Karar No
2022/4707
Karar metni, Danıştay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

370 kelime·2 dk okuma

Davacı ... vekili Av. ... tarafından, Giresun Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi ... Bölümü Uygulamalı Sosyoloji Anabilim Dalı'nda doktor öğretim elemanı olarak görev yapan davacının Eskişehir Osmangazi Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi ...

Bölümü Sosyal Psikoloji Anabilim Dalı doktor öğretim üyesi kadrosuna atanmaya hak kazanması dolayısıyla 1416 sayılı Kanun uyarınca yurt dışında yapmış olduğu lisansüstü eğitiminden doğan mecburi hizmet yükümlülüğünün Eskişehir Üniversitesi'ne devredilmesine ilişkin talebinin uygun bulunmamasına ilişkin Yükseköğretim Kurulu Başkanlığı'nın ... tarih ve E-... sayılı işlemin iptali istemiyle Yükseköğretim Kurulu Başkanlığı'na karşı açılan davada, Ankara 9. İdare Mahkemesi'nin 20/05/2022 tarih ve E:2022/1111, K:2022/1125 sayılı yetki yönünden ret kararı ile Ordu 2. İdare Mahkemesi'nin 16/06/2022 tarih ve E:2022/487,

K:2022/571 sayılı yetki yönünden ret kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığı nedeniyle, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43/1-b maddesi uyarınca yetkili yargı yerinin belirlenmesinin istenilmesi üzerine dosya incelenerek gereği görüşüldü:

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 'Kamu görevlileri ile ilgili davalarda yetki' başlıklı 33. maddesinin 1. fıkrasında; "Kamu görevlilerinin atanması ve nakilleri ile ilgili davalarda yetkili mahkeme, kamu görevlilerinin yeni veya eski görev yeri idare mahkemesidir." hükmü yer almaktadır.

Dava dosyasının incelenmesinden; Giresun Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi Sosyoloji Bölümü Uygulamalı Sosyoloji Anabilim Dalı'nda doktor öğretim elemanı olarak görev yapan davacı tarafından, Eskişehir Osmangazi Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi Psikoloji Bölümü Sosyal Psikoloji Anabilim Dalı doktor öğretim üyesi kadrosuna atanmaya hak kazanması dolayısıyla 1416 sayılı Kanun uyarınca yurt dışında yapmış olduğu lisansüstü eğitiminden doğan mecburi hizmet yükümlülüğünün Eskişehir Üniversitesi'ne devredilmesine ilişkin talebinin uygun bulunmamasına ilişkin Yükseköğretim Kurulu Başkanlığı işleminin iptali istemiyle bakılmakta olan davanın açıldığı anlaşılmaktadır.

Diğer taraftan, 26/05/2021 tarih ve 31492 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan kararla Giresun İdare Mahkemesi kurularak, yargı çevresi Giresun ili olarak belirlenmiş olup anılan Mahkeme 01/09/2022 tarihinde faaliyete geçirilmiştir.

Bu durumda, yukarıda aktarılan yetki kuralı uyarınca davanın görüm ve çözümünün, dava konusu işlemin tesis edildiği tarihte davacının görev yapmakta olduğu yerin idari yargı yetkisi yönünden bağlı olduğu Giresun İdare Mahkemesi'nin yetkisinde olduğu sonucuna varılmaktadır.

SONUÇ / HÜKÜM

Açıklanan nedenlerle; dava konusu uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Giresun İdare Mahkemesinin yetkili olduğunun belirlenmesine, dava dosyasının Giresun İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın birer örneğinin Ankara 9. İdare Mahkemesi ile Ordu 2. İdare Mahkemesi'ne ve taraflara bildirilmesine, 14/09/2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Danıştay 8. Daire, E. 2022/4976, K. 2022/4707, 14 Eylül 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Danıştay
Daire
8. Daire
Esas No
2022/4976
Karar No
2022/4707
Tarih
14 Eylül 2022

İlgili Kararlar

  • Danıştay 4. Daire E.2022/4980 K.2022/4851
  • Danıştay 4. Daire E.2022/4983 K.2022/4852
  • Danıştay 4. Daire E.2022/4986 K.2022/5131
  • Danıştay 6. Daire E.2022/4991 K.2022/8035
  • Danıştay 4. Daire E.2022/4991 K.2022/5132
  • Danıştay 6. Daire E.2022/4994 K.2022/7695

Tüm Arşiv

Danıştay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.