KÜNYE
Danıştay 8. Daire Başkanlığı 2022/6054 E., 2022/6205 K.·T.C. Danıştay Sekizinci Daire
- Karar tarihi
- 2 Kasım 2022
- Esas No
- 2022/6054
- Karar No
- 2022/6205
- Temyiz İsteminde Bulunanlar
- 1- (Davacı) …
- Vekili
- Av…
Karar Metni
220 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
2- (Davalılar)
I- …Genel Müdürlüğü
Vekili : Av…
II- … Büyükşehir Belediye Başkanlığı
Vekili : Av. …
III- … Su ve Kanalizasyon İdaresi
Genel Müdürlüğü Vekili : Av. … Diğer Davalı : … Belediye Başkanlığı Vekili : Av. … İstemin Özeti : … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:… K:… sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir.
Danıştay Tetkik Hakimi : …
Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Sekizinci ve Onuncu Dairelerince 2575 sayılı Yasaya 3619 sayılı Yasayla eklenen Ek 1 maddesi hükmü uyarınca birlikte yapılan toplantıda dosyanın tekemmül ettiği anlaşıldığından davalı SASKİ'nin yürütmenin durdurulması istemi hakkında karar verilmeyerek işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenip bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinin 1. fıkrasında yazılı nedenlerin bulunmasına bağlıdır.
Danıştay 8. Daire, E. 2022/6054, K. 2022/6205, 2 Kasım 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama