KÜNYE
Danıştay 8. Daire Başkanlığı 2022/611 E., 2025/216 K.·T.C. Danıştay Sekizinci Daire
- Karar tarihi
- 29 Ocak 2025
- Esas No
- 2022/611
- Karar No
- 2025/216
- Temyiz İsteminde Bulunanlar
- 1- (Davacı) ... Anonim Şirketi
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
197 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
2- (Davalılar) I- ... Bakanlığı Vekili : Hukuk Müşaviri ...
II- ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı
Vekili : Av. ...
III- ... Genel Müdürlüğü
Vekili: Av. ...
IV- ... Belediye Başkanlığı
Vekili : Av. ...
İstemin Özeti : ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının taraflarca aleyhlerine olan kısımlarının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Savunmaların Özeti : Taraflarca savunma verilmemiştir.
Danıştay Tetkik Hakimi :... Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince dosyanın tekemmül ettiği görüldüğünden davalı İSKİ Genel Müdürlüğünün yürütmenin durdurulması istemi hakkında karar verilmeyerek işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenip bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinin 1. fıkrasında yazılı nedenlerin bulunmasına bağlıdır.
Danıştay 8. Daire, E. 2022/611, K. 2025/216, 29 Ocak 2025 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama