KÜNYE
Danıştay 8. Daire Başkanlığı 2022/6250 E., 2024/1859 K.·T.C. Danıştay Sekizinci Daire
- Karar tarihi
- 26 Mart 2024
- Esas No
- 2022/6250
- Karar No
- 2024/1859
- Temyiz eden (davalı)
- ... Üniversitesi
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacı)
- ...
- Vekili
- Av. ...
- İstemin konusu
- ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesi'nin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
- Yargılama süreci
- —
Karar Metni
365 kelime·2 dk okuma·5 bölüm
Dava konusu istem: Davacı tarafından, öğrencilikle ilişiğinin kesilmesine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin işlemin iptaline karar verilmesi istenilmektedir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararında; davacının 2014-2015 eğitim yılına ilişkin olarak ÖSYM tarafından yayımlanan yatay geçiş şartı olan lisans programları için LYS'de ilgili puan türünde 180 veya daha fazla puan alma şartını sağladığı, 2014-2015 eğitim yılına ilişkin ÖSYM tarafından yayımlanan yatay geçiş şartlarında başkaca aranan bir kriter de olmadığı, Ukrayna Uluslararası Beşeri Bilimler Üniversitesi Hukuk Fakültesi'nden Uluslararası Kıbrıs Üniversitesi Hukuk Fakültesi'ne yatay geçişinde herhangi bir hukuka aykırılık bulunmadığı, davacının Üniversiteden ilişiğinin kesilmesine ilişkin dava konusu işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: İstinaf başvurusuna konu kararın hukuka ve usule uygun olduğu, ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek, 2577 sayılı Kanun'un 45. maddesi uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Davalı idare tarafından, tesis edilen işlemin hukuka uygun olduğu, kararın bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : ...
DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Sekizinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, işin gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 8. Daire, E. 2022/6250, K. 2024/1859, 26 Mart 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama