Danıştay 8. Daire E.2022/6479 K.2024/537

Dava konusu istem: 28/11/2020 tarihinde gerçekleştirilen Tehlikeli Madde Güvenlik Danışmanı sınavına katılan davacı tarafından, (B) kitapçığının 3 ve 34 numaralı sorularının ve 65 puan verilmek suretiyle başarısız sayılma işleminin iptali istenilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:... , K:... sayılı kararda; Tehlikeli Madde Güvenlik Danışmanı Eğiticilerinden oluşturulan heyet tarafından düzenlenen 21/06/2021 tarihli bilirkişi raporunda özetle; "28/11/2020 tarihinde yapılan 'Tehlikeli Madde Güvenlik Danışmanı / ADR Sınavı B kitapçığının 3. ve 34. sorularının iptal edilmesi" yönünde görüş ve kanaat bildirildiği, dolayısıyla davacının katıldığı Tehlikeli Madde Güvenlik Danışmanı sınavı B kitapçığının 3. ve 34. soruları ve davacının sınav sonucunda 65 puan verilmesine konu sınav sonuç işleminde hukuka uyarlık bulunmadığı sonucuna varılarak dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.

Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: İstinaf başvurusuna konu kararın hukuka ve usule uygun olduğu ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Davalı idare tarafından, hükme esas alınan bilirkişi raporunun hatalı olduğu, iptali istenen iki soru da herhangi bir yanlışlık bulunmadığı ileri sürülerek istinaf kararının bozulması istenilmiştir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Davacı vekili tarafından temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmuştur.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'NUN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Sekizinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.