KÜNYE
Danıştay 8. Daire Başkanlığı 2022/6647 E., 2022/7877 K.·T.C. Danıştay Sekizinci Daire
- Karar tarihi
- 21 Aralık 2022
- Esas No
- 2022/6647
- Karar No
- 2022/7877
- Temyiz İsteminde Bulunanlar
- 1- (Davacılar) 1- … (kendi adına asaleten ve … adına velayeten
Karar Metni
197 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
2- … (kendi adına asaleten … adına velayeten ve … adına vesayeten)
2- (Davalılar) 1- … Bakanlığı Vekili: Av. …
2- … Valiliği Vekili: Av. …
İstemin Özeti: … İdare Mahkemesinin … gün ve E:…, K:… sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istemidir.
Savunmanın Özeti: Davalı … Bakanlığı tarafından istemin reddi gerektiği savunulmakta olup diğer taraflarca savunma verilmemiştir.
Danıştay Tetkik Hakimi: … Düşüncesi: İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince dosyanın tekemmül ettiği anlaşıldığından yürütmenin durdurulması istemi hakkında karar verilmeyerek işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenip bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinin 1. fıkrasında yazılı nedenlerin bulunmasına bağlıdır.
Danıştay 8. Daire, E. 2022/6647, K. 2022/7877, 21 Aralık 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama