KÜNYE
Danıştay 8. Daire Başkanlığı 2022/7512 E., 2023/3495 K.·T.C. Danıştay Sekizinci Daire
- Karar tarihi
- 4 Temmuz 2023
- Esas No
- 2022/7512
- Karar No
- 2023/3495
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davalılar)
- 1- … Bakanlığı / …
- Vekili
- I. Hukuk Müşaviri Yd. V. …
Karar Metni
276 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
2- …Üniversitesi - … Vekili : Av. …
Karşı Taraf (Davacılar) : 1- … 2- … Vekili : Av. …
İstemlerin Özeti :… Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı Dairemizin bozma kararına uyularak verilen kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Savunmaların Özeti : İstemlerin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : İstemlerin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Sekizinci ve Onuncu Dairelerince, 2575 sayılı Yasaya 3619 sayılı Yasayla eklenen Ek 1 maddesi hükmü uyarınca birlikte yapılan toplantıda, dosyanın tekemmül ettiği anlaşıldığından yürütmenin durdurulması istemi hakkında ayrıca bir karar verilmeksizin işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenip bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinin 1. fıkrasında yazılı nedenlerin bulunmasına bağlıdır.
… Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesince verilen karar ve dayandığı gerekçe usul ve kanuna uygun olup, bozulmasını gerektiren bir neden bulunmadığından, temyiz istemlerinin reddi ile anılan kararın ONANMASINA ve temyiz giderlerinin istemde bulunanlar üzerinde bırakılmasına, kesin olarak 04/07/2023 tarihinde, esasta oybirliği, gerekçede oyçokluğu ile karar verildi.
KARŞI OY
Danıştay 8. Daire, E. 2022/7512, K. 2023/3495, 4 Temmuz 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama