KÜNYE
Danıştay 8. Daire Başkanlığı 2022/7678 E., 2022/8331 K.·T.C. Danıştay Sekizinci Daire
- Karar tarihi
- 28 Aralık 2022
- Esas No
- 2022/7678
- Karar No
- 2022/8331
- Temyiz eden (davacı)
- …
- Karşı taraf (davalı)
- … Bakanlığı
- Vekili
- Av. …
- Davalı yanında müdahil
- …
- İstemin konusu
- … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:…, T:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
- Yargılama süreci
- —
Karar Metni
343 kelime·2 dk okuma·4 bölüm
Dava konusu istem: … Barosuna kayıtlı Av. … hakkında soruşturma izni verilmemesine ilişkin 12/11/2020 tarihli olur işleminin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararında; şikayetli avukat tarafından davacıya gönderilen mesaj içeriğindeki sözler nedeniyle hakaret suçunun oluşmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: İstinaf başvurusuna konu kararın hukuka ve usule uygun olduğu, ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine kesin olarak karar verilmiştir.
Bu kararın temyiz edilmesi üzerine, ... İdari Dava Dairesince, uyuşmazlığa ilişkin olarak verilen kararın kesin nitelikte olduğu, bu nedenle temyiz isteminin reddine 7 gün içinde Danıştay ilgili dairesine temyiz yolu açık olmak üzere15.09.2022 tarihinde karar verilmiştir.
Anılan karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Davacı tarafından, kararın hukuka aykırı olduğu ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
1-… Bakanlığı tarafından, kararın hukuka uygun olduğu belirtilerek istemin reddi gerektiği savunulmuştur. 2-Müdahil … tarafından, savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ … DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Sekizinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 8. Daire, E. 2022/7678, K. 2022/8331, 28 Aralık 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama