KÜNYE
Danıştay 8. Daire Başkanlığı 2022/982 E., 2023/1343 K.·T.C. Danıştay Sekizinci Daire
- Karar tarihi
- 21 Mart 2023
- Esas No
- 2022/982
- Karar No
- 2023/1343
- Temyiz İsteminde Bulunanlar
- 1- (Davacı) …
Karar Metni
195 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
2- (Davalı) … Üniversitesi Vekili: Av. …
İstemin Özeti: ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Savunmanın Özeti: Davacı tarafından istemin reddi gerektiği savunulmakta olup, davalı idare tarafından savunma verilmemiştir.
Danıştay Tetkik Hakimi: … Düşüncesi: İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince dosyanın tekemmül ettiği anlaşıldığından davalı idare tarafından talep edilen yürütmenin durdurulması hakkında karar verilmeyerek işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenip bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinin 1. fıkrasında yazılı nedenlerin bulunmasına bağlıdır.
Danıştay 8. Daire, E. 2022/982, K. 2023/1343, 21 Mart 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama