Danıştay 8. Daire E.2023/1324 K.2023/1251

Davacı … tarafından, Artvin ili, Hopa ilçesi, …Köyü …kain …ada … parsel sayılı taşınmazda bulunan caminin haziresindeki büyük dedesine ait kabrin hemen yanına …tarih ve …sayılı Hopa Köylere Hizmet Götürme Birliği Encümen Kararı ile tuvalet inşaatı yapılması işleminin iptali istemiyle …'ne karşı açılan davada, …İdare Mahkemesi'nin …tarih, E:…, K:…sayılı ret kararının onanmasına ilişkin …Bölge İdare Mahkemesi.

İdari Dava Dairesi'nin …tarih, E:…, K:…sayılı kesin kararının davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine …Bölge İdare Mahkemesi.

İdari Dava Dairesi'nce verilen …tarih, E:…, K:…, Temyiz No:… sayılı temyiz isteminin reddine ilişkin kararın davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine, davacı tarafından temyiz başvurusunda bulunulurken yatırılması gerekli temyiz başvuru ve karar harcının yatırılmadığı, belirtilen eksikliğin yedi gün içinde tamamlanmasına yönelik Dairemizin 17/11/2022 tarihli yazısının 25/11/2022 tarihinde davacının adresinde bulunmaması nedeniyle mahalle muhtarına tebliğ edilmesine rağmen bu yazı gereğinin yerine getirilerek eksikliğin giderilmediği belirtilerek,

Dairemizin 21/12/2022 tarih E:2022/6989, K:2022/7867 kararıyla, 2577 sayılı Kanun'un 48/6. ve 7. fıkraları uyarınca temyiz isteminde bulunulmamış sayılmasına karar verildiği, davacı tarafından verilen 23.01.2023, 01.02.2023, 06.02.2023 ve 22.02.2023 havale tarihli dilekçeler incelenerek işin gereği görüşüldü:

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 48. maddesinin 6. fıkrasında, "Temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamının ödenmemiş olması halinde kararı veren; merci tarafından verilecek yedi günlük süre içerisinde tamamlanması, aksi halde temyizden vazgeçilmiş sayılacağı hususu temyiz edene yazılı olarak bildirilir. Verilen süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, ilgili merci, kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verir.

Temyizin kanuni süre geçtikten sonra yapılması veya kesin bir karar hakkında olması halinde de kararı veren merci, temyiz isteminin reddine karar verir. İlgili merciin bu kararları ile bu maddenin 2. fıkrasında belirtilen temyiz isteminde bulunulmamış sayılmasına ilişkin kararlarına karşı, tebliğ tarihini izleyen günden itibaren yedi gün içinde temyiz yoluna başvurulabilir." hükmüne.

7. fıkrasında, "Temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin ödenmemiş olduğu, dilekçenin 3 üncü madde esaslarına göre düzenlenmediği, temyizin kanuni süre içinde yapılmadığı veya kesin bir karar hakkında olduğunun anlaşıldığı hâllerde, 2. ve 6. fıkralarda sözü edilen kararlar, dosyanın gönderildiği Danıştayın ilgili dairesi ve kurulunca, kesin olarak verilir." hükmüne yer verilmiştir.

Dosyanın incelenmesinden.

Dairemizin 21/12/2022 tarih E:2022/6989, K:2022/7867 kararı üzerine davacı tarafından verilen farklı tarihli dilekçelerde 22.07.2022 tarihinde söz konusu temyiz harçlarının ödendiğini ve temyiz isteminde bulunulmamış sayılması kararının hatalı olduğu, bu nedenle dosyanın incelenerek temyize konu kararın bozulması gerektiği talep edilmiş ise de davacı tarafından verilen 27.07.2022 havale tarihli ilk temyiz dilekçesi üzerine …tarih ve …seri …sıra nolu sayman mutemedi alındısı ile temyiz karar ve temyiz başvuru harcının ödendiği ancak bu temyiz dilekçesi üzerine …Bölge İdare Mahkemesi.

İdari Dava Dairesi'nce verilen …tarih, E:…, K:…, Temyiz No: …sayılı temyiz isteminin reddine karar verildiği bu karara karşı davacı tarafından verilen 05.09.2022 tarihli ikinci temyiz dilekçesinde temyiz başvuru ve temyiz karar harcının ödenmediği,

Dairemizin 17.11.2022 tarihli yazısı ile davacıdan temyiz başvuru harcı ve temyiz karar harcının eksik olduğu belirtilerek yazının tebliğinden itibaren 7 gün içinde ödenmesi aksi takdirde 2577 sayılı Kanun'un 48/6. ve 7. fıkraları uyarınca temyiz isteminde bulunulmamış sayılacağı belirtilmiş olup, bu yazının 25/11/2022 tarihinde davacının adresinde bulunmaması nedeniyle mahalle muhtarına tebliğ edilmesine rağmen gereğinin yerine getirilerek eksikliğin giderilmediği anlaşılmaktadır.