Danıştay 8. Daire E.2023/153 K.2024/1844

Dava konusu istem: ... Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Özel Hukuk Anabilim Dalı, Medeni Hukuk Bilim Dalı'nda doktora öğrencisi olan davacı tarafından, doktora kaydının silinmesine dair ... tarihli,... sayılı işlemin geri alınması istemiyle ... tarihli dilekçeyle yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... Üniversitesi Rektörlüğü Sosyal Bilimler Enstitüsü Müdürlüğü'nün ... tarih ve ... sayılı yönetim kurulu kararının iptali istenilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti:... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:... K:... sayılı kararda; davacının doktora tezini tamamladığı, dava dosyasına eklediği, davacının tez danışmanı olan Prof. tarafından bu durumun doğrulandığı, bu durumda, davalı idarece, tez aşamasında olan davacının, başvurusunun kabul edilerek ve tamamlaması için ek süre verildikten sonra doktora tezinin değerlendirilip ve onun neticesine göre karar alınması gerekirken, kaydının silinmesine dair dava konusu işlemde hukuka ve mevzuata uygunluk bulunmadığı sonucuna varılarak, dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.

Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti:İstinaf başvurusuna konu kararın hukuka ve usule uygun olduğu ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Davalı idare tarafından, dava konusu işlemle keyfiyetten uzak objektif bir değerlendirme yapıldığı, tez sürecinin davacı tarafından bilinmesi gerektiği, işlemin hukuka uygun olduğu ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Davacı tarafından, istemin reddi gerektiği savunulmuştur.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Sekizinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra dosya tekemmül ettiğinden yürütmenin durdurulması istemi hakkında ayrıca bir karar verilmeksizin gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.