Danıştay 8. Daire E.2023/2141 K.2024/763

Dava konusu istem: Gazi Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Müdürlüğü Endüstri Ürünleri Tasarımı Ana Dalı Doktora Programına 19/02/2016 tarihinde kayıt yaptıran davacı tarafından, mazeretsiz iki yarıyıl kaydını yenilemediği gerekçesiyle doktora kaydının silinmesine ilişkin ... tarih ve ... sayılı Enstitü Yöneti Kurulu kararının iptali istenilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; davacıya adi yoldan yapılan tebliğin hangi işleme ilişkin olduğunun belirsiz olduğu, cezaevinde bulunan ve sistemde halen kaydının pasif olduğunu düşünen davacıya kaydının aktif hale getirildiği yönünde usulüne uygun bir tebliğ yapılmadan, mazeretsiz iki yarıyıl kaydını yenilemediği gerekçesiyle doktora kaydının silinmesine yönelik tesis edilen dava konusu işlemde hukuka uyarlılık bulunmadığı sonucuna varılarak, dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.

Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: İstinaf başvurusuna konu kararın hukuka ve usule uygun olduğu ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Davalı idare tarafından, mazeretsiz iki yarıyıl kaydını yenilemeyen öğrencinin ilişiğinin kesilmesinin mevzuat hükmü olduğu, davacının mazeret bildirmediği, işlemin hukuka uygun olduğu ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Davacı tarafından savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Sekizinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.