KÜNYE
Danıştay 8. Daire Başkanlığı 2023/2887 E., 2023/6018 K.·T.C. Danıştay Sekizinci Daire
- Karar tarihi
- 17 Kasım 2023
- Esas No
- 2023/2887
- Karar No
- 2023/6018
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davacılar)
- 1- …
Karar Metni
181 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
2- … Vekili : Av. …
Karşı Taraf (Davalı) : … İşletmeleri (…)Genel Müdürlüğü Vekili : Av. …
İstemin Özeti : …Bölge İdare Mahkemesi …İdari Dava Dairesinin …tarih ve E:…, K:…sayılı İdari Dava Daireleri Kurulu'nun bozma kararına uyularak verilen kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 17. maddesinin ikinci fıkrası uyarınca davacıların duruşma istemi yerinde görülmeyerek işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenip bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde yer alan nedenlerin bulunmasına bağlıdır.
Danıştay 8. Daire, E. 2023/2887, K. 2023/6018, 17 Kasım 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama