Danıştay 8. Daire E.2023/3909 K.2023/4154

Davacı … vekili Av. … tarafından, müvekkilinin Bingöl Üniversitesi Genç Meslek Yüksek Okulu …bölümünde öğretim görevlisi olarak çalışmaktayken 689 sayılı KHK ile kamu görevinden ihraç edildikten sonra OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu kararıyla göreve iade edilerek Fırat Üniversitesi Teknik Bilimler Meslek Yüksekokulu.

Bölümüne atamasının yapılması üzerine, eski görev yeri olan Bingöl Üniversitesine atanmak için yapmış olduğu başvurunun zımnen reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle.

Başkanlığı'na karşı açılan dava sonucunda Elazığ 1. İdare Mahkemesinin 28/04/2023 gün ve E:2023/291, K:2023/440 sayılı yetki yönünden ret kararı ile Ankara 23. İdare Mahkemesinin 01/06/2023 gün ve E:2023/836, K:2023/1065 sayılı yetki yönünden ret kararı üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığında, 2577 sayılı Yasanın 43. maddesi uyarınca dava dosyası incelenerek işin gereği görüşüldü:

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununu 33/1. maddesinde; "Kamu görevlilerinin atanması ve nakilleri ile ilgili davalarda yetkili mahkeme kamu görevlilerinin yeni veya eski görev yeri idare mahkemesidir." hükmü yer almaktadır.

Dosyanın incelenmesinden; Bingöl Üniversitesi Genç Meslek Yüksek Okulu … bölümünde öğretim görevlisi olarak görev yapmakta iken 689 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkarılan davacının Olağanüstü Hal İşlemleri İnceleme Komisyonu'na kamu görevine iade edilmesi talebiyle başvurduğu, anılan başvurunun kabulü üzerine 17/07/2018 tarihinde Elazığ Fırat Üniversitesi'ne atanan davacının tekrar Bingöl Üniversitesi'ne atanması istemiyle yapmış olduğu başvurunun reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle bakılmakta olan davanın açıldığı anlaşılmaktadır.

Bu durumda, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un 33/1. maddesi gereğince kamu görevlisi olan davacının davanın açıldığı tarih itibariyle görevli bulunduğu il olan Elazığ İdare Mahkemesi'nin yetkili olduğu sonucuna varılmaktadır.