Danıştay 8. Daire E.2023/443 K.2024/3770

Dava konusu istem: Davacının özel öğretim kurumlarında görevlendirilmesinin uygun olmadığına dair Mersin Valiliği İl Milli Eğitim Müdürlüğü'nün ... tarihli ve ... sayılı işleminin iptali istenilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda. 01/01/1999 tarihinde davacının sahibi olduğu tekel büfesinde mali şube elamanlarınca yapılan denetimler sırasında bir kısım yabancı menşei oldukları iddia edilen sigaraların ele geçirilmesi üzerine davacı hakkında soruşturma ve kovuşturmaya başlandığı, yapılan yargılama neticesinde ...

Asliye Ceza Mahkemesi'nin ... tarih ve E:..., E:... sayılı kararıyla suçu sabit görülerek para cezası verildiği ve cezanın tahsil edilerek kesinleşti anlaşıldığından dava konusu işlem tarihinde davacı hakkında 5580 sayılı Kanunun 4. maddesinde belirtilen suçlardan olan "Kaçakçılık" suçundan kesinleşmiş bir mahkumiyet kararının olması nedeniyle davacının özel öğretim kurumlarında görevlendirilmesinin uygun olmayacağının değerlendirilmesine dair dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığından davanın reddine karar verilmiştir.

Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: İstinaf başvurusuna konu kararın hukuka ve usule uygun olduğu ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Dava konusu işlemin hukuka aykırı olduğu ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Sekizinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.