KÜNYE
Danıştay 8. Daire Başkanlığı 2023/4700 E., 2025/374 K.·T.C. Danıştay Sekizinci Daire
- Karar tarihi
- 4 Şubat 2025
- Esas No
- 2023/4700
- Karar No
- 2025/374
- Temyiz isteminde bulunan (davacı)
- ...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davalı)
- ... Üniversitesi
- Vekili
- Av. ...
- İstemin konusu
- ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
- Yargılama süreci
- —
Karar Metni
399 kelime·2 dk okuma·5 bölüm
Dava konusu istem: İzmir Ekonomi Üniversitesi Elektrik-Elektronik Mühendisliği tezli yüksek lisans programı kapsamında yüksek lisans öğrencisi olan davacı tarafından, okuldan ilişiğinin kesilmesine ilişkin ... tarih ve ... sayılı Enstitü Yönetim Kurulu kararının iptali istenilmektedir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; davacının tezinin ikinci savunması sonrasında, başarısız bulunarak kabul edilmediği, İzmir Ekonomi Üniversitesi Lisansüstü Eğitim-Öğretim Yönetmeliği'nde, başarısız bulunarak tezi kabul edilmeyen öğrencinin üniversite ile ilişiği kesileceği düzenlemesinin bulunduğu,
ancak davacının aynı mevzuat uyarınca tezsiz yüksek lisans diploması almak için başvuru yaptığı, yapılan başvurunun kabulü sonrası davacı tarafından tezsiz yüksek lisans derslerinde de başarı gösterilemediği dikkate alındığında, tez çalışmasında başarısız olarak azami süre içerisinde öğrenimini tamamlayamadığı anlaşılan davacının öğrenci kaydının silinmesine yönelik tesis edilen dava konu işlemde hukuka ve mevzuata aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: İstinaf başvurusuna konu kararın hukuka ve usule uygun olduğu ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Davacı vekili tarafından, dava konusu işlemin hukuka aykırı olduğu ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Davalı idare tarafından, savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'NIN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Sekizinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 8. Daire, E. 2023/4700, K. 2025/374, 4 Şubat 2025 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama