İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Danıştay Kararları
  3. /8. Daire

DANIŞTAY · 8. DAİRE

İçtihat MetniYETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI

Danıştay 8. Daire E.2023/5041 K.2023/3933

Davacı … vekili Av. … tarafından, Ege Üniversitesi.

Esas2023/5041Karar2023/3933Tarih15 Eylül 2023Okuma2 dk · 417 kelime

KÜNYE

Danıştay 8. Daire Başkanlığı 2023/5041 E., 2023/3933 K.·T.C. Danıştay Sekizinci Daire

Karar tarihi
15 Eylül 2023
Esas No
2023/5041
Karar No
2023/3933
Karar metni, Danıştay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

417 kelime·2 dk okuma

Davacı … vekili Av. … tarafından, Ege Üniversitesi.

Fakültesi'nde öğretim üyesi olan müvekkilinin hakkında; bölümündeki görevine uzun zaman sürecinde gelmediği ve görevini aksattığı gerekçesiyle disiplin soruşturması açıldığı, soruşturmanın sonuçlanması sonucunda "Üniversite Öğretim Mesleğinden Çıkarma" cezası verilmesine ilişkin Yükseköğretim Kurulu Başkanlığının … tarih ve … sayılı kararın iptali istemiyle Yükseköğretim Kurulu Başkanlığı'na karşı Danıştay Başkanlığı'nda ilk derece olarak açılan dava sonucunda.

Danıştay 8. Dairesinin 18/05/2023 gün ve E:2023/2416, K:2023/2732 sayılı kararıyla; davacının davanın sehven Danıştay Başkanlığı'nda açıldığı, dosyanın Ankara İdare Mahkemesine gönderilmesine ilişkin ek beyanı da dikkate alınarak, uyuşmazlığın 2575 sayılı Kanun'un yukarıda değinilen 24. maddesinde sayılan ve ilk derece mahkemesi olarak Danıştay'da görülecek davalar arasında yer almadığı gerekçesiyle davanın görev yönünden reddine, dosyanın Ankara İdare Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.

Uyuşmazlığın, çözümünün 2577 sayılı Kanun'un 33. maddesinin 2. fıkrası gereğince davacının son görev yeri olan İzmir ilinin yargı yetkisi olarak bağlı bulunduğu İzmir İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin Ankara 10. İdare Mahkemesinin 25/07/2023 gün ve E:2023/1376, K:2023/1517 sayılı yetki ret kararı ile,

uyuşmazlığın 2577 sayılı Kanun'un 32.maddesinin 1.fıkrası uyarınca dava konusu işlemi tesis eden idari merciin bulunduğu yer idare mahkemesi olan Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin, İzmir 4. İdare Mahkemesinin 08/08/2023 gün E:2023/1316 K:2023/1501 sayılı yetki ret kararı üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığında, 2577 sayılı Yasanın 43. maddesi uyarınca dava dosyası incelenerek işin gereği görüşüldü:

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunun; 15 maddesinin (1-a) bendinde; idari yargının görevli olduğu konularda, görevli veya yetkili olmayan mahkemeye açılan davanın görev veya yetki yönünden reddedilerek dava dosyasının görevli veya yetkili mahkemeye gönderileceği; 33. maddesinin 2. fıkrasında; kamu görevlilerinin görevlerine son verilmesi, emekli edilmeleri veya görevden uzaklaştırılmaları ile ilgili davalarda yetkili mahkemenin kamu görevlisinin son görev yaptığı yer idare mahkemesi olduğu; kurala bağlanmıştır.

Dava dosyasının incelenmesinden, Ege Üniversitesi Rektörlüğü tarafından davacı hakkında yapılan disiplin soruşturması sonucunda 01/01/2021 tarihinden itibaren özürsüz ve izinsiz göreve gelmemesi nedeniyle söz konusu eylemin 2547 Sayılı Kanunun 53/5-c maddesine karşılık geldiğinden bahisle üniversite öğretim görevlisi mesleğinden çıkarma cezası ile cezalandırılması yolundaki teklif uyarınca davalı idare yüksek disiplin kurulu kararı ile davacının meslekten çıkarılmasına ilişkin işlemin iptalinden kaynaklandığı görüldüğünden uyuşmazlığın çözümünün davacının son görev yeri olan İzmir ilinin yargı yetkisi olarak bağlı bulunduğu İzmir İdare Mahkemesinin yetkisinde olduğu sonucuna varılmıştır.

SONUÇ / HÜKÜM

Açıklanan nedenlerle; dava konusu uyuşmazlığın görüm ve çözümünde İzmir İdare Mahkemesinin yetkili olduğunun belirlenmesine, dava dosyasının İzmir 4. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın birer örneğinin Ankara 10. İdare Mahkemesi'ne ve taraflara bildirilmesine, 15/09/2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Danıştay 8. Daire, E. 2023/5041, K. 2023/3933, 15 Eylül 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Danıştay
Daire
8. Daire
Esas No
2023/5041
Karar No
2023/3933
Tarih
15 Eylül 2023

İlgili Kararlar

  • Danıştay 8. Daire E.2023/5042 K.2023/3719
  • Danıştay 8. Daire E.2023/5043 K.2023/3870
  • Danıştay 10. Daire E.2023/5047 K.2023/4552
  • Danıştay 10. Daire E.2023/5049 K.2023/4559
  • Danıştay 10. Daire E.2023/5050 K.2023/4557
  • Danıştay 10. Daire E.2023/5051 K.2023/4554

Tüm Arşiv

Danıştay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.