Danıştay 8. Daire E.2023/51 K.2023/7134

Dava konusu istem: ... İli, ... İlçesi Menderes İlkokulu'nda sözleşmeli sınıf öğretmeni olarak görev yapmakta iken 7135 sayılı Kanun'un 26. maddesiyle 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnameye eklenen Geçici 35. madde uyarınca kamu görevinden çıkarılan davacının özel öğretim kurumlarında çalışma izninin verilmesi istemiyle yaptığı başvurunun ... tarihinde ... üzerinden reddine ilişkin işlemin iptali istenilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ...

İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; olağanüstü hal kanun hükmünde kararnameleri ile FETÖ/PDY terör örgütü ile iltisakı ve irtibatı olan kamu görevlilerinin görevlerine son verildiği, alınan tedbirlerin olağanüstü hal dönemiyle sınırlı olmadığı, 5580 sayılı Özel Öğretim Kurumları Kanunu'nun 4. maddesinde 18/05/2018 tarih ve 30425 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7141 sayılı Kanunun 11. maddesiyle yapılan değişiklik sonucunda;

özel öğretim kurumu personelinin terör örgütlerine ya da Milli Güvenlik Kurulunca Devletin millî güvenliğine karşı faaliyette bulunduğuna karar verilen yapı, oluşum veya gruplara üyeliği, mensubiyeti ya da iltisakı yahut bunlarla irtibatı olmaması şartının arandığı, öte yandan öğretmenlik mesleğinin de kamu görevi olduğu, davacı hakkında FETÖ/PDY terör örgütüne üye olma suçundan yapılan yargılama sonucunda mahkumiyet kararı verildiği ve halihazırda davacı hakkında ''silahlı terör örgütü kurma ve yönetme '' suçundan ...

Cumhuriyet Başsavcılığı'nın... esasına kayden ceza soruşturması da yürütüldüğü hususu dikkate alınarak davacının özel öğretim kurumlarında çalışmak istemiyle yapmış olduğu başvurunun reddine ilişkin davalı idare işleminde hukuka aykırılık bulunmadığından davanın reddine karar verilmiştir.

Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti:İstinaf başvurusuna konu kararın hukuka ve usule uygun olduğu ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Davacı tarafından, ... Bakanlığına bağlı özel öğretim kurumlarında çalışmasına ilişkin tüm yasakların kaldırılması gerektiği ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Davalı idare tarafından, dava konusu işlemin hukuka uygun olduğu belirtilerek istemin reddi gerektiği savunulmuştur.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Sekizinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.