Danıştay 8. Daire E.2023/5318 K.2024/3590

Dava konusu istem: Davacı tarafından; 2021 yılı Dikey Geçiş Sınavı neticesinde yerleştirildiği... Üniversitesi Spor Yöneticiliği Bölümüne kayıt yaptırma talebinin, süresi içerisinde kayıt yaptırmadığından bahisle reddine ilişkin ...Üniversitesi Rektörlüğü Öğrenci İşleri Daire Başkanlığı'nın ... tarih ve E-... sayılı işlemi ile işlemde gerekçe olarak gösterilen Üniversite Kayıt İşleri Yönetmeliği'nin 10. maddesinin "Üniversitenin herhangi bir düzeydeki Eğitim-Öğretim programına kabul edilen öğrencilerin kayıt işlemleri Öğrenci İşleri Daire Başkanlığı'nca ve Rektörlük onayı ile belirlenen günlerde yapılır. Kayıt için zamanında başvurmayan ve gerekli belgeleri sağlayamayan öğrencilerin kayıtları yapılmaz" hükmünün iptali istenilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda;...

Üniversitesi Öğrenci Kayıt Kabul İşleri Yönetmeliği'nin "İlk Kayıt İşlemleri" başlıklı 10. maddesinin iptali istenen kısmı yönünden, üniversiteye öğrenci kabul işlemlerinin Yükseköğretim Kanunu ile Yükseköğretim Kurulu Kararları çerçevesinde düzenlendiği, öğrenci kayıt işlemlerinin belirlenen günlerde yapılması ve kayıt için zamanında başvurmayan ve gerekli belgeleri sağlayamayan öğrencilerin kayıtlarının yapılmayacağı yönünde hüküm getirilmesinin hukuki belirlilik ilkesi gereği olduğu, hak ve nesafet kurallarına aykırılığının bulunmadığı,

dolayısıyla davaya konu düzenlemenin hukuka uygun olduğu ve iptalini gerektirecek bir hukuka aykırılığın bulunmadığı; ... Üniversitesi Rektörlüğü Öğrenci İşleri Daire Başkanlığı'nın ... tarih ve E-... sayılı işlemi yönünden ise, davacının ... Sulh Ceza Hakimliği'nin ... tarih ve ... Sorgu sayılı tevkif müzekkeresi ile "Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs" suçundan tutuklandığı, ...

Tipi kapalı Ceza İnfaz Kurumunda tutuklu olarak bulunduğu, davacının 2021 yılı Dikey Geçiş Sınavı neticesinde ...

Üniversitesi Spor Yöneticiliği Bölümüne kayıt hakkı kazandığı, Ölçme, Seçme ve Yerleştirme Merkezi Başkanlığı'nın web sayfasında 14.09.2021 tarihinde yapılan ilanda kayıt işlemlerinin ilgili üniversite tarafından 17-24 Eylül 2021 tarihleri arasında yapılacağının, e-kayıt yaptırmak isteyen adayların ise E-Devlet kapısı üzerinden 17-22 Eylül 2021 tarihleri arasında elektronik kayıt işlemlerini gerçekleştirebileceğinin ilan edildiği,

davacı tarafından sağlık kurulu raporunu 24 Eylülde alabildiği ileri sürülmüş ise de bu tarihin kayıt tarihi içerisinde olduğu ve bu tarih itibariyle kayıt yaptırabileceği, davacının ise 14.10.2021 tarihli dilekçe ile davalı idareye kayıt başvurusunda bulunduğu, dolayısıyla davacının ilan edilen kayıt tarihleri içersinde kayıt işlemini yaptırmadığı görüldüğünden, dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir.

Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince; ... Üniversitesi Öğrenci Kayıt Kabul İşleri Yönetmeliği'nin "İlk Kayıt İşlemleri" başlıklı 10. maddesinin iptali istenen kısmı yönünden davanın reddine ilişkin istinaf başvurusunun reddine,... Baysal Üniversitesi Rektörlüğü Öğrenci İşleri Daire Başkanlığı'nın... tarih ve E-... sayılı işlemi yönünden ise.

Ölçme, Seçme ve Yerleştirme Merkezi Başkanlığı'nın web sayfasında 14.09.2021 tarihinde yapılan ilanda kayıt işlemlerinin ilgili üniversite tarafından 17-24 Eylül 2021 tarihleri arasında yapılacağının, e-kayıt yaptırmak isteyen adayların ise E-Devlet kapısı üzerinden 17-22 Eylül 2021 tarihleri arasında elektronik kayıt işlemlerini gerçekleştirebileceğinin ilan edildiği, davacının belirtilen tarihler arasında kayıt yaptırmadığı hususunda ihtilaf bulunmamakla birlikte, kayıt hakkı kazandığı bölümün sağlık kurulu raporu alınmasını gerektirmesi nedeniyle 13.09.2021 tarihinde sağlık kurulu raporu almak üzere ...

Eğitim ve Araştırma Hastanesine başvurduğu, anılan hastanece sağlık kurulu raporunun başvurusundan 12 gün sonra 24.09.2021 tarihinde düzenlendiği, davacının ceza infaz kurumunda tutuklu olması ve ceza evi prosedürleri nedeniyle söz konusu raporu hastaneden temin edemediği ve kayıt süresi içerisinde kaydını yaptıramadığı, davacının belirtilen tarihler arasında kayıt yaptıramamasının haklı sebeplere dayandığı, öte yandan Üniversitede derslerin başladığı 04.10.2021 tarihinden kısa bir süre sonra 14.10.2021 tarihinde kayıt başvurusunda bulunduğu,

başvuru tarihi itibariyle henüz eğitim - öğretim yılının yeni başladığı hususları göz önüne alındığında, davalı idarece Anayasa'da koruma altına alınan eğitim - öğrenim hakkını kısıtlayıcı şekilde, salt kayıt süreleri içerisinde kaydını yaptırmadığından bahisle kayıt hakkı tanınmaması şeklinde tesis edilen işlemde hukuka ve hakkaniyete uygunluk, aksi yönde değerlendirmeyle davanın reddi yönünde verilen İdare Mahkemesi kararında da hukuki isabet görülmediği gerekçesi ile davacının istinaf başvurusunun ...

Üniversitesi Rektörlüğü Öğrenci İşleri Daire Başkanlığı'nın ... tarih ve E-... sayılı işlemi yönünden kabulüne, başvuruya konu mahkeme kararının bu kısmının kaldırılmasına; dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Davalı idare tarafından, dava konusu işlemin hukuka uygun tesis edildiği ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'NİN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Sekizinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.