KÜNYE
Danıştay 8. Daire Başkanlığı 2023/6285 E., 2024/902 K.·T.C. Danıştay Sekizinci Daire
- Karar tarihi
- 27 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/6285
- Karar No
- 2024/902
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
- ...
- Karşı Taraf (Davalı)
- ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av. ...
- Davalı Yanında Davaya Katılanlar
- 1- ... 4- ...
Karar Metni
204 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
2- ... 5- ... 3-... 6- ... Vekilleri: Av. ...
İstemin Özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin...tarih ve E:..., K:...sayılı, Dairemizin bozma kararına uyularak verilen kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Savunmaların Özeti: Davalı idare tarafından, temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmuştur. Müdahiller tarafından savunma verilmemiştir.
Danıştay Tetkik Hakimi: ... Düşüncesi: İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Sekizinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, dosyanın tekemmül ettiği anlaşıldığından yürütmenin durdurulması istemi hakkında ayrıca bir karar verilmeksizin işin gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
Danıştay 8. Daire, E. 2023/6285, K. 2024/902, 27 Şubat 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama