Danıştay 8. Daire E.2023/7082 K.2024/605

Davacı … tarafından, … Barosuna kayıtlı avukatlar … ve … hakkında soruşturma izni vermesine yer olmadığına ilişkin Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün … tarih ve … sayılı işleminin iptali istemiyle Adalet Bakanlığı'na karşı açılan davada, …. İdari Dava Dairesi'nin … tarih ve E:…, K:…, T:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulmasının istenilmesi üzerine açılan dosya görüşüldü:

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Temyiz dilekçesi" başlıklı 48. maddesinin 6. fıkrasında, "Temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamının ödenmemiş olması halinde kararı veren merci tarafından verilecek yedi günlük süre içerisinde tamamlanması, aksi halde temyizden vazgeçilmiş sayılacağı hususu temyiz edene yazılı olarak bildirilir.

Verilen süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, ilgili merci, kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verir. Temyizin kanuni süre geçtikten sonra yapılması veya kesin bir karar hakkında olması halinde de kararı veren merci, temyiz isteminin reddine karar verir.

İlgili merciin bu kararları ile bu maddenin 2 nci fıkrasında belirtilen temyiz isteminde bulunulmamış sayılmasına ilişkin kararlarına karşı, tebliğ tarihini izleyen günden itibaren yedi gün içinde temyiz yoluna başvurulabilir." kuralı.

7. fıkrasında ise, "Temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin ödenmemiş olduğu, dilekçenin 3 üncü madde esaslarına göre düzenlenmediği, temyizin kanuni süre içinde yapılmadığı veya kesin bir karar hakkında olduğunun anlaşıldığı hallerde, 2 ve 6 ncı fıkralarda sözü edilen kararlar, dosyanın gönderildiği Danıştayın ilgili dairesi ve kurulunca, kesin olarak verilir." kuralı yer almıştır.

Dava dosyasının incelenmesinden; davacı tarafından temyiz dilekçesi verilirken gerekli harçlar ve posta ücreti yatırılmadığı görülerek davacıdan …-TL başvuru harcı, …-TL karar harcı ve …-TL posta ücreti olmak üzere toplam … TL'nin 22/01/2024 günlü yazıyla istenildiği halde verilen 7 günlük süre içerisinde bu eksikliğin giderilmediği anlaşılmıştır.

Bu durumda; verilen süre içinde harç ve posta gideri eksikliği tamamlanmadığından, 2577 sayılı Kanun'un 48. maddesinin 6 ve 7. fıkraları uyarınca temyiz isteminde bulunulmamış sayılmasına karar verilmesi gerektiği sonucuna ulaşılmıştır.