KÜNYE
Danıştay 8. Daire Başkanlığı 2024/1055 E., 2025/660 K.·T.C. Danıştay Sekizinci Daire
- Karar tarihi
- 11 Şubat 2025
- Esas No
- 2024/1055
- Karar No
- 2025/660
- Temyiz İsteminde Bulunanlar
- 1- (Davalılar) 1- ... Su ve Kanalizasyon İdaresi
Karar Metni
270 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Genel Müdürlüğü (...) Vekili : Av. ... 2- ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı Vekili : Av. ... 3- ... Belediye Başkanlığı Vekili : Av. ... 2- (Davacı) ... Sigorta A.Ş. Vekili : Av. ...
İstemin Özeti : Davacı şirket tarafından ... nolu poliçeye ek zeyilname ile sel-su baskınına karşı sigortalanan ... Ağaç Ambalaj Kereste San. Tic. ve Ltd. Şti'ye ait işyerinde 28.10.2010 tarihinde yağan aşırı yağmur nedeniyle meydana gelen zarar karşılığında sigortalıya ödenen 33.705,95 TL sigorta bedelinin ödeme tarihi olan 31.01.2011 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davada; davanın reddi yolundaki İdare Mahkemesi kararını bozan Danıştay 8. Dairesinin 22/11/2018 tarih ve E:2012/9658, K:2018/7245 sayılı kararına uyan ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Savunmaların Özeti : Davacı ve davalı Bursa Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü tarafından istemin reddi gerektiği savunulmakta olup, diğer davalı idareler tarafından savunma verilmemiştir.
Danıştay Tetkik Hakimi : ...
Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü:
Danıştay 8. Daire, E. 2024/1055, K. 2025/660, 11 Şubat 2025 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama