Danıştay 8. Daire E.2024/1209 K.2024/1436

Dava konusu istem: davacı tarafından, 2023 yılı Liselere Giriş Sınavına katılan oğlu ...'ün, puanların açıklanması üzerine sisteme girildiğinde, farklı sonuçlar çıkması sebebiyle puanının düzeltilmesi istemiyle yaptıkları başvurularının reddine ilişkin işlemin iptali istenilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla.

Mahkemece yaptırılan bilirkişi incelemesi neticesinde hazırlanan bilirkişi raporuyla; dava dosyasında yer alan belgeler doğrultusunda her testteki doğru ve yanlış sayıları ile verilen formüller kullanılarak davacı tarafın sınav puanının 331,3177 olarak hesaplandığı, dava dosyasında yer alan bilirkişi raporu ile tarafların sunduğu diğer bilgi ve belgelerin birlikte incelenmesi neticesinde, davacı ...'ün notunun hesaplamasının doğru olarak 331,3177 hesaplandığı, herhangi bir yanlışlığın bulunmadığı,

2023 yılı Liselere Giriş Sınavına katılan davacı ...'ün puanının düzeltilmesi istemiyle yapılan başvuruların reddine ilişkin dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Davacı tarafından, kararın hukuka aykırı olduğu ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

İstemin reddi gerektiği savunulmuştur.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Sekizinci Dairesince, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 20/B maddesi uyarınca işin gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.