KÜNYE
Danıştay 8. Daire Başkanlığı 2024/3205 E., 2025/1198 K.·T.C. Danıştay Sekizinci Daire
- Karar tarihi
- 20 Şubat 2025
- Esas No
- 2024/3205
- Karar No
- 2025/1198
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı)
- ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av....
- Karşı Taraf (Davacılar)
- 1- ... 2- ...
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
215 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
İstemin Özeti
Davacılar tarafından, müşterek çocuklarının vefatında davalı idarenin kusuru bulunduğundan bahisle 20.000,00 TL maddi (ıslah sonrası davacı anne ... için 517.538,48 TL, davacı baba ... için 357.403,60 TL) ve 50.000,00 TL manevi tazminatın yasal faizi ile birlikte tazmini istemiyle açılan davada; Danıştay Sekizinci Dairesinin 09/09/2021 tarih ve E:2017/490, K:2021/3747 sayılı bozma kararına uyarak davayı kabul eden ... İdare Mahkemesinin... tarih ve E..., K:... sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir.
Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü: İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenip bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinin 1. fıkrasında yazılı nedenlerin bulunmasına bağlıdır.
Danıştay 8. Daire, E. 2024/3205, K. 2025/1198, 20 Şubat 2025 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama