KÜNYE
Danıştay 8. Daire Başkanlığı 2024/3294 E., 2024/6400 K.·T.C. Danıştay Sekizinci Daire
- Karar tarihi
- 6 Aralık 2024
- Esas No
- 2024/3294
- Karar No
- 2024/6400
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
- ...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı Taraf (Davalılar)
- 1- ... Kurulu Başkanlığı
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
163 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
2- ... Üniversitesi Vekili : Av. ...
İstemin Özeti : ... Bölge İdare Mahkemesi ...İdari Dava Dairesinin ...tarih ve E:..., K:...sayılı Dairemizin bozma kararına uyularak verilen kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenip bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde yer alan nedenlerin bulunmasına bağlıdır.
Danıştay 8. Daire, E. 2024/3294, K. 2024/6400, 6 Aralık 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama