İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Danıştay Kararları
  3. /8. Daire

DANIŞTAY · 8. DAİRE

İçtihat Metni

Danıştay 8. Daire E.2024/4430 K.2024/4620

Davacı ... tarafından, Recep Tayyip Erdoğan Üniversitesi bünyesinde araştırma görevlisi olarak görev yapmakta iken, 07/02/2017 tarihli ve 29972 sayılı mükerrer Resmi Gazete'de yayımlanan 686 sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında Bazı Tedbirler Alınması Hakkında…

Esas2024/4430Karar2024/4620Tarih18 Eylül 2024Okuma3 dk · 649 kelime

KÜNYE

Danıştay 8. Daire Başkanlığı 2024/4430 E., 2024/4620 K.·T.C. Danıştay Sekizinci Daire Yetkili Yargı Yerinin Belirlenmesi

Karar tarihi
18 Eylül 2024
Esas No
2024/4430
Karar No
2024/4620
Karar metni, Danıştay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

649 kelime·3 dk okuma

Davacı ... tarafından, Recep Tayyip Erdoğan Üniversitesi bünyesinde araştırma görevlisi olarak görev yapmakta iken, 07/02/2017 tarihli ve 29972 sayılı mükerrer Resmi Gazete'de yayımlanan 686 sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında Bazı Tedbirler Alınması Hakkında Kanun Hükmünde Kararname ile başka hiçbir işleme gerek kalmaksızın kamu görevinden çıkarıldığı,

kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işleme karşı 685 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kurulan Olağanüstü Hal İşlemleri İnceleme Komisyonu'na yaptığı başvurunun reddine ilişkin 27/10/2021 tarih ve 2021/20374 sayılı kararının Ankara 22. İdare Mahkemesi'nin 18/07/2023 tarih ve E:2021/162, K:2023/968 sayılı kararı ile iptaline karar verilmesi üzerine,

azami öğrenim süresinin 2020-2021 eğitim-öğretim yılı güz yarıyılı sonu olan 08/02/2021 tarihi itibariyle sona erdiği gerekçesiyle araştırma görevlisi kadrosuna atamasının yapılmaması üzerine 2547 sayılı Kanun'un geçici 78. maddesi uyarınca aynı Kanunun 33/a maddesi kapsamında araştırma görevlisi kadrosuna atanması için tarafına bir ay süre verilmesi ve atanması halinde mali ve sosyal haklarının ödenmesi talebiyle davalı idareye yapılan 24/03/2024 tarihli başvurusunun zımnen reddine ilişkin işleminin iptali istemiyle Recep Tayyip Erdoğan Üniversitesi'ne karşı açılan dava sonucunda.

Rize İdare Mahkemesinin 03/05/2024 gün ve E:2024/343, K:2024/416 sayılı yetki ret kararı ile Ankara 12. İdare Mahkemesinin 11/06/2024 gün ve E:2024/857, K:2024/1064 sayılı kararı üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığında, 2577 sayılı Kanunun 43. maddesi uyarınca dava dosyası incelenerek işin gereği görüşüldü:

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 32. maddesinde, "Göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanunda veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması halinde, yetkili idare mahkemesinin, dava konusu olan idari işlemi veya idari sözleşmeyi yapan idari merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesidir." hükmü yer almaktadır.

Dosyanın incelenmesinden; davacının Recep Tayyip Erdoğan Üniversitesi bünyesinde araştırma görevlisi olarak görev yapmakta iken 07/02/2017 tarihli ve 29972 sayılı mükerrer Resmi Gazete'de yayımlanan 686 sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında Bazı Tedbirler Alınması Hakkında Kanun Hükmünde Kararname ile başka hiçbir işleme gerek kalmaksızın kamu görevinden çıkarıldığı, akabinde kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işleme karşı 685 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kurulan Olağanüstü Hal İşlemleri İnceleme Komisyonu'na yaptığı başvurunun 27/10/2021 tarih ve 2021/20374 sayılı karar ile reddedildiği,

bu karara karşı açılan davada Ankara 22. İdare Mahkemesi'nin 18/07/2023 tarih ve E:2021/162, K:2023/968 sayılı kararı ile "dava konusu işlemin iptaline" karar verildiği, bu karara karşı yapılan istinaf kanun yolu başvurusunun da Ankara Bölge İdare Mahkemesi 14. İdari Dava Dairesinin 07/12/2023 tarihli ve E:2023/3233, K:2023/6200 sayılı kararıyla reddedildiği,

bunun üzerine söz konusu Mahkeme kararının uygulanması kapsamında davacının durumunun davalı idarece değerlendirildiği ve Recep Tayyip Erdoğan Üniversitesi Personel Dairesi Başkanlığının 27/12/2023 tarih ve 900-12240 sayılı işlemi ile "Yükseköğretim Kurulu Başkanlığının yazısı doğrultusunda 19/09/2014 doktora programına ilk kayıt tarihi dikkate alınarak yapılan hesaplamada araştırma görevlisi kadrosunda bulunma azami süresinin ve öğrenim süresinin 2020-2021 eğitim-öğretim yılı güz yarıyılı sonu olan 08/02/2021 tarihi itibariyle sona erdiği,

bu sebeple araştırma görevlisi kadrosuna atanmasına imkan bulunmadığı" gerekçesiyle araştırma görevlisi kadrosuna atamasının yapılmadığı, sonraki süreçte davacı tarafından davalı idareye verilen 24/03/2024 tarihli dilekçeyle "2547 sayılı Kanun'un geçici 78. maddesi uyarınca aynı Kanunun 33/a maddesi kapsamında araştırma görevlisi kadrosuna atanması için tarafına bir ay süre verilmesi ve atanması halinde mali ve sosyal haklarının ödenmesi" talebiyle başvuruda bulunulduğu, anılan başvurunun yasal süresi içerisinde cevap verilmemek suretiyle reddi üzerine görülmekte olan davanın açıldığı anlaşılmaktadır.

Bu durumda, davacının davaya konu başvurusunun davacının 2547 sayılı Kanun'un 33/a maddesi kapsamında araştırma görevlisi kadrosuna atanmasına, bu kapsamda tarafına aynı Kanunun geçici 78. maddesi kapsamında bir ay süre verilmesine ve atamayla birlikte özlük haklarının ödenmesine ilişkin 2577 sayılı Kanun'un 10. maddesi uyarınca yapılan bir başvuru olduğu görüldüğünden, iş bu uyuşmazlığın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un 32. maddesinin birinci fıkrası uyarınca, dava konusu işlemi tesis eden Recep Tayyip Erdoğan Üniversitesi Rektörlüğü'nün bulunduğu yerde idari yargı yetkisini kullanan Rize İdare Mahkemesinin yetkili olduğu sonucuna varılmıştır.

SONUÇ / HÜKÜM

Açıklanan nedenlerle; dava konusu uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Rize İdare Mahkemesinin yetkili olduğunun belirlenmesine, dava dosyasının Rize İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın birer örneğinin Ankara 12. İdare Mahkemesi'ne ve taraflara bildirilmesine, 18/09/2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Danıştay 8. Daire, E. 2024/4430, K. 2024/4620, 18 Eylül 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Danıştay
Daire
8. Daire
Esas No
2024/4430
Karar No
2024/4620
Tarih
18 Eylül 2024

İlgili Kararlar

  • Danıştay 10. Daire E.2024/4431 K.2024/2812
  • Danıştay 10. Daire E.2024/4432 K.2024/2753
  • Danıştay 10. Daire E.2024/4433 K.2024/3091
  • Danıştay 10. Daire E.2024/4434 K.2024/3014
  • Danıştay 8. Daire E.2024/4435 K.2024/4355
  • Danıştay 9. Daire E.2024/4437 K.2024/4640

Tüm Arşiv

Danıştay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.