KÜNYE
Danıştay 8. Daire Başkanlığı 2024/4565 E., 2024/7771 K.·T.C. Danıştay Sekizinci Daire 2- (Davacı) ...
- Karar tarihi
- 27 Aralık 2024
- Esas No
- 2024/4565
- Karar No
- 2024/7771
- Temyiz İsteminde Bulunanlar
- 1- (DAVALI) ... Üniversitesi
- Vekili
- Av. ...
- Vekili
- Av. ...
- İstemin Özeti
- ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı Dairemizin bozma kararına uyularak verilen kararının taraflarca aleyhlerine olan kısımlarının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
- Savunmaların Özeti
- Davacı tarafından istemin reddi gerektiği savunulmuş olup, davalı tarafından savunma verilmemiştir.
- Danıştay Tetkik Hakimi
- ...
- Düşüncesi
- İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir.
Karar Metni
188 kelime·1 dk okuma
Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince, dosya tekemmül ettiğinden yürütmenin durdurulması istemi hakkında ayrıca bir karar verilmeksizin, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü::
Bölge İdare mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenip bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde yer alan nedenlerin bulunmasına bağlıdır.
... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen karar ve dayandığı gerekçe usul ve kanuna uygun olup, bozulmasını gerektiren bir neden bulunmadığından, temyiz istemlerinin reddi ile anılan kararın ONANMASINA ve temyiz giderlerinin istemde bulunanlar üzerinde bırakılmasına, kesin olarak 27/12/2024 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Danıştay 8. Daire, E. 2024/4565, K. 2024/7771, 27 Aralık 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama