KÜNYE
Danıştay 8. Daire Başkanlığı 2024/4763 E., 2025/1851 K.·T.C. Danıştay Sekizinci Daire
- Karar tarihi
- 10 Mart 2025
- Esas No
- 2024/4763
- Karar No
- 2025/1851
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı)
- ... Valiliği
- Vekili
- Av. ...
- Karşı Taraf (Davacı)
- ...
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
242 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
İstemin Özeti
667 sayılı KHK ile kapatılan kurumda İngilizce öğretmeni olarak görev yapmakta iken çalışma izni iptal edilen davacı tarafından, çalışma izni verilmesi istemiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin ... günlü, ...sayılı işlemin iptali istemiyle açılan davada; davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ...
Bölge İdare Mahkemesi...İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, Danıştay Sekizinci Dairesinin 12/12/2023 tarih ve E:2021/787, K:2023/7100 sayılı kararı ile bozulması üzerine, bozma kararına uyularak istinaf başvurusunun kabulü ile Mahkeme kararının kaldırılarak dava konusu işlemin iptaline dair ...
Bölge İdare Mahkemesi...İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Savunmanın Özeti : İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 8. Daire, E. 2024/4763, K. 2025/1851, 10 Mart 2025 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama