Danıştay 8. Daire E.2024/5200 K.2024/5828

Dava konusu istem: ... Üniversitesi ... Bölümünde doktora öğrencisi olan davacının öğrencilik kaydının silinmesine yönelik ... Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü'nün ... tarihli Yönetim Kurulu kararı ile bu karara davacı tarafından yapılan 13/11/2023 tarihli ititraz üzerine tesis edilen ... Üniversitesi Rektörlüğü Sosyal Bilimler Enstitüsü Müdürlüğü Öğrenci İşleri Biriminin E-... sayılı ve ... tarihli işlemlerinin iptali istenilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararında; davalı üniversitede doktora öğrencisi olan davacının, üniversitedeki öğrencilik kaydının 11/09/2023 tarihinde silindiği, durumun davacıya 17/10/2023 tarihinde tebliğ edildiği, davacının 27 gün sonra 13/11/2023 tarihinde mezkur işleme itiraz etmesi üzerine 27/11/2023 tarihinde itirazın reddedilerek keyfiyetin 8 gün sonra 05/12/2023 tarihinde davacıya tebliğ edildiği, en geç 02/01/2024 tarihinde dava açılması gerektiği halde bu süre geçirildikten sonra 02/02/2024 tarihinde açılan davanın süre aşımı nedeniyle reddine karar verilmiştir.

Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: İstinaf başvurusuna konu kararın hukuka ve usule uygun olduğu ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Dava konusu idari işlem davacının en temel eğitim hakkı olan öğrencilik kaydının silinmesine ilişkin olduğundan bu işleme karşı açılan davanın içtihatlar çerçevesinde değerlendirilmesi gerektiği ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Sekizinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.