Danıştay 8. Daire E.2024/6635 K.2025/1108

İstemin Özeti

Balıkesir İli, Havran İlçesi, ...

Köyü sınırları içerisinde madencilik faaliyeti nedeniyle İR:... sayılı ruhsata dayalı olarak 58.763,02 m²'lik alanda faaliyette bulunmak için davalı idareden izin alan ve bu alana ilişkin ağaçlandırma izin bedeli olarak 102.366,00 TL, arazi izin bedeli olarak 184.392,00 TL bedeli ödeyen, ancak madencilik faaliyeti için verilen izni isteği üzerine iptal edilen davacı şirket tarafından, yatırdığı ağaçlandırma bedelinin, arazi izin bedelinin ve teminatın faizi ile iadesi istemiyle yaptığı başvurunun kısmen reddine ilişkin olarak tesis edilen ...tarihli ve E... sayılı işlemin iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki...

İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:...sayılı karara karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ...tarih ve E:..., K:... sayılı kararının Danıştay Sekizinci Dairesinin 26/09/2023 tarih ve E:2020/2041, K:2023/4091 sayılı kararı ile bozulması üzerine, bozma kararına uyularak dava konusu işlemin iptaline ilişkin ...

İdare Mahkemesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin... tarih ve E... K:... sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Savunmanın Özeti : İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır.

Danıştay Tetkik Hakimi :... Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA