Danıştay 8. Daire E.2025/1281 K.2025/1609

Davacı ...vekili Av. ... tarafından, Yüzüncü Yıl Üniversitesinde öğretim üyesi olarak görev yapmakta iken, 689 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkartılan ve Olağanüstü Hal İşlemleri İnceleme Komisyonu kararı ile görevine iade edilen müvekkilinin, kamu görevinden çıkarılması nedeniyle eksik ödenen maaşlarına karşılık 7.001,00 TL'nin (miktar artırımı sonrası 12.577,18 TL) yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle Yüzüncü Yıl Üniversitesine karşı açılan davada.

Van 3. İdare Mahkemesi Hakimliğinin 20/04/2020 gün ve E:2020/374, K:2020/720 sayılı davanın yetki yönünden reddi kararı ile Bursa 2. İdare Mahkemesi Hakimliğinin 12/05/2023 gün ve E:2023/675, K:2023/554 sayılı davanın yetki yönünden reddi kararı üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığında, 2577 sayılı Kanunun 43. maddesi uyarınca dava dosyası incelenerek işin gereği görüşüldü:

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 'Kamu görevlileri ile ilgili davalarda yetki' başlıklı 33. maddesinin 2. fıkrasında; "Kamu görevlilerinin görevlerine son verilmesi, emekli edilmeleri veya görevden uzaklaştırılmaları ile ilgili davalarda yetkili mahkeme, kamu görevlisinin son görev yaptığı yer idare mahkemesidir." hükmü yer almaktadır.

Davacının Van Yüzüncü Yıl Üniversitesinde görev yapmakta iken kamu görevinden ihraç edildiği ve uyuşmazlığın da bu işlemden doğan parasal hakların iadesi isteminden kaynaklandığı anlaşıldığından, yukarıda aktarılan yetki kuralı uyarınca davanın görüm ve çözümünde, davacının uyuşmazlığa konu olayda son görev yaptığı yerin idari yargı yetkisi yönünden bağlı bulunduğu Van İdare Mahkemesi'nin yetkili olduğu sonucuna varılmaktadır.