KÜNYE
Danıştay 8. Daire Başkanlığı 2025/2345 E., 2025/6082 K.·T.C. Danıştay Sekizinci Daire
- Karar tarihi
- 24 Haziran 2025
- Esas No
- 2025/2345
- Karar No
- 2025/6082
- Temyiz isteminde bulunan (davacı)
- ...
- Karşı taraf (davalı)
- ... Başkanlığı
- Vekili
- Av. ...
- İstemin konusu
- ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesi'nin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
- Yargılama süreci
- —
Karar Metni
518 kelime·3 dk okuma·7 bölüm
Dava konusu istem: Makedonya Uluslararası Vizyon Üniversitesi Hukuk Fakültesi'nden mezun olan davacı tarafından, diplomasına denklik verilmesi talepli başvurusunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı kararın iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ...
İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararında; davacının 01/07/2020-06/12/2022 tarihleri arasında görmüş olduğu (Türkiye'deki ön lisans eğitimi sonrası) Makedonya'da bulunan Uluslararası Vizyon Üniversitesi'ndeki lisans eğitim dilinin Türkçe olduğu, üniversiteye giriş yaptığı tarih ile mezuniyet tanıma belgesi başvurusunun yapıldığı tarih itibariyle yürürlükte bulunan Yönetmelik hükmü gereği Türkçe olan programlar için yapılan mezuniyet tanıma belgesi başvurularının reddedileceğinin açık olduğu,
davacının eğitim sürecinde toplam 19 gün yurt dışına çıktığı, bu süre zarfında asgari eğitim süresine ilişkin şartları da sağlamadığı, tesis edilen dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: İstinaf başvurusuna konu kararın hukuka ve usule uygun olduğu, ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek, 2577 sayılı Kanun'un 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Davacı tarafından, Üniversite hakkında Yükseköğretim Kurulu Başkanlığınca tanıma kararı verildiği, dava konusu işlemin hukuka aykırı olduğu, kararın bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : ...
DÜŞÜNCESİ
Temyize konu kararın gerekçeli olarak onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Sekizinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İNCELEME VE GEREKÇE
MADDİ OLAY
Dosyanın incelenmesinden, davacının KTO Karatay Üniversitesi Adalet Ön Lisans Programından 01/08/2019 tarihinde mezun olduğu, ardından Makedonya Uluslararası Vizyon Üniversitesinin Hukuk Fakültesine 01/07/2020 tarihinde kayıt yaptırarak, 06/12/2022 tarihinde mezun olduğu, denklik başvurusunun reddedilmesi üzerine bakılmakta olan davanın açıldığı anlaşılmaktadır.
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararında, Makedonya'da bulunan Uluslararası Vizyon Üniversitesindeki lisans eğitim dilinin Türkçe olduğu ve Yurtdışı Yükseköğretim Diplomaları Tanıma ve Denklik Yönetmeliği hükmü gereği Türkçe olan programlar için yapılan mezuniyet tanıma belgesi başvurularının reddedileceği, ayrıca davacının eğitim sürecinde toplam 19 gün yurt dışına çıktığı, bu süre zarfında asgari eğitim süresine ilişkin şartları da sağlamadığı gerekçeleriyle davanın reddine karar verilmiş ise de, davacının öğrenim gördüğü sürenin bir kısmının Covid-19 pandemisine denk geldiği, dolayısıyla davacının kendisinden kaynaklanmayan sebeple ilgili dönemde Makedonya'da kalamadığı açıktır.
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 8. Daire, E. 2025/2345, K. 2025/6082, 24 Haziran 2025 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama