Danıştay 8. Daire E.2025/2408 K.2025/3848

Davacı ... tarafından, Munzur Üniversitesi ... hakkında yapılan şikayet başvurusu üzerine "... Prof. Dr. ... ve diğer ilgililer hakkında soruşturma açılmasına yer olmadığına" ilişkin tesis edilen Yükseköğretim Kurulu Başkanlığının ... tarih ve E-... sayılı işleminin iptali istemiyle Yükseköğretim Kurulu Başkanlığına karşı açılan davada; Ankara 20. İdare Mahkemesinin 30/01/2025 tarih ve E:2024/1339, K:2025/156 sayılı davanın yetki yönünden ret kararı ile Erzincan İdare Mahkemesinin 05/03/2025 tarih ve E:2025/266, K:2025/287 sayılı davanın yetki yönünden ret kararı üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığında, 2577 sayılı Kanun'un 43. maddesi uyarınca dava dosyası incelenerek işin gereği görüşüldü:

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 32. maddesinde, "Göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanunda veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması halinde, yetkili idare mahkemesi, dava konusu olan idari işlemi veya idari sözleşmeyi yapan idari merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesidir." hükmü yer almaktadır.

Uyuşmazlık; davacının Munzur Üniversitesi ... hakkında yaptığı şikayet başvurusu üzerine "... Prof. Dr.... ve diğer ilgililer hakkında soruşturma açılmasına yer olmadığına" ilişkin Yükseköğretim Kurulu Başkanlığının ... tarih ve E-... sayılı işleminin iptali isteminden kaynaklanmaktadır.

Bu durumda; yukarıda yer verilen Kanun hükmü uyarınca uyuşmazlığın görüm ve çözümünde, anılan işlemi tesis eden Yükseköğretim Kurulu Başkanlığının bulunduğu yer Mahkemesi olan Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğu sonucuna ulaşılmıştır.