Danıştay 9. Daire E.1987/4084 K.1989/685

EMLAK VERGİSİ YÜKÜMLÜSÜ OLAN EŞLERİN BELEDİYE VE MÜCAVİR ALAN SINIRLARI İÇİNDE BULUNAN ARAZİLERİ İÇİN TANINAN İSTİSNADAN YARI YARIYA YARARLANABİLECEKLERİ HK.<

Uyuşmazlık; 1986 yılı için tarh edilen Emlak (Arazi) Vergisi ile kesilen usulsüzlük cezasının terkin edilmesi istemiyle açılan davayı vergiye tabi matrah olarak gösterilen … liradan istisna hükmü uyarınca indirilmesi gereken … liradan sonra kalan … lira matrah üzerinden arazi vergisi tarh edilmesi gerekeceği usulsüzlük cezasını ise kanuni dayanağı bulunmadığı gerekçesiyle kabul eden Vergi Mahkemesi Hakimliği kararının; bozulması isteminden ibarettir.

1319 sayılı Emlak Emlak Vergisi Kanununun 16.maddesinin 1.fıkrasının 3239 sayılı Kanunun 105.maddesiyle değişen şekline göre, mükelleflerin bir belediye ve bu belediyenin mücavir alan sınırları içinde bulunan arazisinin (arsalar hariç) toplam vergi değerinin … lirasının Arazi Vergisinden müstesna olduğu, 2 fıkrasında ise istisna hükmünün uygulanmasında mükelelf ile eş ve velayeti altındaki çocuklara ait arazi değerlerinin toplu olarak dikkate alınacağı 3.fıkrasında da istisnanın, hisseli arazide mükelleflerin hisse miktarları ayrı ayrı dikkate alınmak suretiyle uygulanacağı hükme bağlanmıştır.

Olayda ise, yükümlünün eşi ile birlikte müştereken malik olduğu iki arazi ile üçüncü kişilerle ortak olduğu iki arazisi için 1986 yılı Emlak Vergisi genel beyan döneminde vergi değeri olarak … lira beyan ettiği, 20.11.1986 tarihli vergi ihbarnamesiyle ödevliye; beyannamesinde arazi matrahının vergiden muaf tuttuğu ifade edilerek arazinin vergiye tabi olduğundan bahisle adına … lira matrah üzerinden yapılan tarhiyatın bildirildiği, vergi mahkemesince de 16.maddeyle getirilen … liralık istisna uygulanmak suretiyle kalan … liralık matraha göre arazi vergisinin hesaplanması gerektiğine karar verildiği anlaşılmıştır.

Oysa, davalı belediyece; anılan maddeyle getirilen … liralık istisna hükmünün, eş durumu dikkate alınarak … lirasının yükümlüden, … liranın da eşin emlak vergisinden düşülerek uygulanmadığının belirtilmesi ve bu hususun emlak vergisi beyannamesinde beyan edilen vergi değerine göre de doğru olduğunun anlaşılması karşısında, yapılan tarhta bir isabetsizlik bulunmamaktadır.