KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2018/1410 E., 2021/4350 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 30 Eylül 2021
- Esas No
- 2018/1410
- Karar No
- 2021/4350
- Temyiz eden (davalı)
- ... Başkanlığı-ANKARA
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacılar)
- 1- ... Mühendislik İnşaat Anonim Şirketi
Karar Metni
263 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
2- ... İnşaat Taahhüt Madencilik Sanayi Nakliyat ve Ticaret Limited Şirketi VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU
Karadeniz Teknik Üniversitesi Yapı İşleri ve Teknik Daire Başkanlığınca davacıya ihale edilen ... ihale kayıt numaralı "KTÜ Diş Hekimliği Fakültesi İnşaatı İşi"ne ilişkin düzenlenen sözleşme nedeniyle ödenen 264.081,00.TL damga vergisinin iadesi istemiyle yapılan düzeltme-şikayet başvurusunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali ile söz konusu tutarın iadesi istemiyle açılan davayı reddeden ...
Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunun kabulüne, mahkeme kararının kaldırılmasına, dava konusu işlemin iptaline, tahsil edilen damga vergisinin davacıya iadesine hükmeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Davacının, sözleşme tarihinde vergi resim harç istisna belgesi bulunmadığı, bu nedenle işlemin hukuka uygun olduğu iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ... 'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2018/1410, K. 2021/4350, 30 Eylül 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama