KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2018/1556 E., 2021/2312 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 30 Mart 2021
- Esas No
- 2018/1556
- Karar No
- 2021/2312
- Temyiz eden (davalı)
- ... Vergi Dairesi Başkanlığı
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacı)
- ... Yapı Dekorasyon Akustik Lambiri Sistemleri Taahhüt Tic. ve San. Ltd. Şti.
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
274 kelime·1 dk okuma·5 bölüm
İstemin konusu
Davacı adına, defter ve belgelerini ibraz etmediğinden, katma değer vergisi indirimlerinin reddi gerektiği yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak 2013/Ocak-Aralık dönemleri için re'sen tarh edilen katma değer vergisi ile tekerrür hükümleri uygulanmak suretiyle kesilen üç kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı kabul eden, ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Tüzel kişilerin adreslerine gidildiğinde, kendisine tebligat yapılacak kanuni temsilcinin bulunmaması halinde tebligatın, kanuni temsilcinin ikametgah adresinde bulunanlardan veya iş yerlerinde memur veya müstahdemlerinden birine yapılabileceğinin kanunun lafzında açık olduğu, defter ve belge isteme yazısının davacı şirketin kanuni temsilcisinin ikametgâh adresinde, eşine tebliğ edilmesinin kanuna aykırı olmadığı iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2018/1556, K. 2021/2312, 30 Mart 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama