KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2018/1642 E., 2021/2539 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 5 Nisan 2021
- Esas No
- 2018/1642
- Karar No
- 2021/2539
- Temyiz eden (davalı)
- ... Vergi Dairesi Başkanlığı (... Vergi Dairesi Müdürlüğü
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacı)
- ... Ortaklığı
Karar Metni
225 kelime·1 dk okuma·5 bölüm
1- ... 2- ...
İSTEMİN KONUSU
Davacıların oluşturduğu ortaklık adına,2012/Eylül-2013/Ağustos özel hesap dönemine ilişkin ticari kazancın eksik beyan edildiği yolunda hazrılanan vergi inceleme raporuna dayanılarak re'sen tarh edilen bir kat vergi ziyaı cezalı gelir vergisinin kaldırılması istemiyle açılan davayı kabul eden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararına karşı davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E: ... , K: ... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Ortaklık hakkında düzenlenen vergi tekniği raporunda ortaya konulan tespitlere dayanılarak yapılan işlemlerde hukuka aykırılık bulunmadığı iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2018/1642, K. 2021/2539, 5 Nisan 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama