KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2018/1797 E., 2021/4632 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 12 Ekim 2021
- Esas No
- 2018/1797
- Karar No
- 2021/4632
- Temyiz eden (davalı)
- … Belediye Başkanlığı-…
- Karşı taraf (davacı)
- …
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
274 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İstemin konusu
Davacı tarafından İzmir İli, Foça İlçesi, … Mahallesi … ada … parsel ile … ada … parselde yer alan taşınmazları nedeniyle 2011-2015 yılları ile 2016 yılının 1. taksidine ilişkin ödenen emlak vergileri ile kültür varlıklarını koruma katkı paylarının kısıtlılık hükümleri kapsamında düzeltilerek tarafına iade edilmesi talebiyle yapılan düzeltme-şikayet başvurusunun zımnen reddine ilişkin işlemin iptali ile fazladan ödenen 118.081,00TL'nin 03/11/2016 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte iadesi istemiyle açılan davayı kabul eden … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden … Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Dava konusu vergilendirme işleminin vergi mevzuatının gerekleri gözetilerek yerine getirildiği, davacı tarafından iadeyi gerektirecek bir gerekçe ileri sürülmemesine rağmen davanın kabulüne karar verilmesinin hukuka aykırı olduğu iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'NIN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Danıştay 9. Daire, E. 2018/1797, K. 2021/4632, 12 Ekim 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama