Danıştay 9. Daire E.2018/1820 K.2021/4633

İstemin konusu

Davacı şirketin mülkiyetinde bulunan araçlarda ele geçirilen belgesiz ve bandrolsüz kaçak sigaralar nedeniyle takdir komisyonu kararı uyarınca 2014/Ekim-Aralık dönemine ilişkin olarak re'sen tarh edilen bir kat vergi ziyaı cezalı geçici verginin kaldırılması istemiyle açılan davayı kabul eden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu kısmen reddeden, kısmen kabul edip Vergi Mahkemesi kararının geçici vergi aslına ilişkin kısmını kaldıran ve davanın bu kısım yönünden incelenmeksizin reddine karar veren ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının aleyhe olan kısmının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Dairelerince yapılan araştırmalar sonucunda edinilen bilgiler neticesinde davacı şirketin sigara satışından dolayı ticari faaliyetinin olduğunun ortaya konulduğundan yapılan işlemlerde hukuka aykırılık bulunmadığı, aracın kiraya verilmesinin önem arzetmediği, takdir komisyonu kararında açıkça gösterilen gerekçelerin matrahın saptanması ve oluşumunu kanıtlayıcı nitelikte olduğu iddialarıyla kararın aleyhe olan kısmının bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'NIN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA