KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2018/1823 E., 2021/5974 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 1 Aralık 2021
- Esas No
- 2018/1823
- Karar No
- 2021/5974
- Temyiz eden (davacı)
- …
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davalı)
- … Vergi Dairesi Müdürlüğü-…
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
279 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İstemin konusu
Davacı adına, salınan özel tüketim vergisi üzerinden katma değer vergisi hesaplanması gerektiği, bir kısım hasılatını kayıt ve beyan dışı bıraktığı, bir kısmını ise fazla kayıt ve beyan ettiği ve 2011/Aralık döneminden katma değer vergisinin bulunmadığı yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak 2012/Ocak-Temmuz, Eylül-Kasım dönemlerine ilişkin re'sen tarh edilen bir kat vergi ziyaı cezalı katma değer vergisinin kaldırılması istemiyle açılan davayı reddeden … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunu reddeden … Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Vergi inceleme elamanlarının aldıkları ifadelerin doğru olduğundan hareketle, ifade sahibi dışındaki kişiler adına cezalı tarhiyat yapılmasının yasal dayanağının olmadığı, eksik incelemeye dayanan cezalı tarhiyatın hukuka aykırı olduğu iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Danıştay 9. Daire, E. 2018/1823, K. 2021/5974, 1 Aralık 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama