KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2018/2099 E., 2021/2273 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 25 Mart 2021
- Esas No
- 2018/2099
- Karar No
- 2021/2273
- Temyiz eden (davalı)
- … Vergi Dairesi Müdürlüğü
- Karşı taraf (davacı)
- …
- Vekili
- Av. …
- İstemin konusu
- Davacı adına, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 353/1 ve mükerer 355/4 maddeleri uyarınca kesilen özel usulsüzlük cezalarının kaldırılması istemiyle açılan davayı; Danıştay Üçüncü Dairesince verilen bozma kararına uyarak yeniden incelemek suretiyle kabul eden … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Karar Metni
229 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
Temyiz edenin iddiaları
213 sayılı Kanun'un 353/1. maddesinde, belgenin kimden alındığının ve kime verildiğinin belirlenmesinin zorunlu tutulmadığı, davacının gerçek emtia alışları karşılığında fatura almadığı ve ödemelerini banka ve benzeri finans kurumları veya posta idarelerince düzenlenen belgelerle tevsik etme zorunluluğuna uymadığı, bu nedenle kesilen özel usulsüzlük cezalarının hukuka uygun olduğu iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: İleri sürülen iddialar Vergi Mahkemesi kararının bozulmasını gerektirecek nitelikte bulunmadığından, temyiz isteminin reddi gerekeceği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Danıştay 9. Daire, E. 2018/2099, K. 2021/2273, 25 Mart 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama