KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2018/232 E., 2021/2656 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 12 Nisan 2021
- Esas No
- 2018/232
- Karar No
- 2021/2656
- Temyiz eden (davalı)
- … Vergi Dairesi Başkanlığı-… (… Vergi Dairesi Müdürlüğü)
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf(davacı)
- …
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
236 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İstemin konusu
Davacı tarafından, asıl borçlu … Tekstil Giyim Tic. Ltd. Şti.'nin vergi borçları nedeniyle şirket ortağı sıfatıyla banka hesabına uygulanan haczin kaldırılması istemiyle açılan davayı kabul eden, … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden … Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Asıl borçlu şirket adına ihbarnamelerin bilinen adreste tebliğ edilemediğinden ilanen tebliğ edildiği asıl borçlu şirket hakkında yapılan mal varlığı araştırması sonucu haczedilebilecek mal varlığı bulunmadığının tespiti üzerine şirket ortağı sıfatıyla davacının banka hesabına uygulanan haczin, hukuka uygun olduğu iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'İN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2018/232, K. 2021/2656, 12 Nisan 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama