KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2018/2893 E., 2021/5170 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 4 Kasım 2021
- Esas No
- 2018/2893
- Karar No
- 2021/5170
- Temyiz eden (davalı)
- ...Vergi Dairesi Başkanlığı (...Vergi Dairesi Müdürlüğü)
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacı)
- ...
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
243 kelime·1 dk okuma·5 bölüm
İstemin konusu
Davacı adına, sahte fatura kullandığından bahisle takdir komisyonu kararına dayanılarak re'sen tarh edilen bir kat vergi ziyaı cezalı; 2010 yılı gelir vergisi ile 2010/Ekim-Aralık dönemine ilişkin aslı aranmayan geçici verginin kaldırılması istemiyle açılan davayı kabul eden ...Vergi Mahkemesinin ...tarih ve E:...K:...sayılı kararına karşı davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ...Bölge İdare Mahkemesi .... Vergi Dava Dairesinin ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Sahte olduğu belirtilen faturaları düzenleyen mükellef hakkında düzenlenen vergi tekniği raporunda, davacının sahte fatura kullandığının ve hakkında gerekli işlemlerin yapılmasının belirtilmesi üzerine, takdir komisyonuna sevk işleminin ve komisyon kararına dayanılarak yapılan cezalı tarhiyatın hukuka uygun olduğu iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2018/2893, K. 2021/5170, 4 Kasım 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama