KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2018/3208 E., 2021/5160 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 4 Kasım 2021
- Esas No
- 2018/3208
- Karar No
- 2021/5160
- Temyiz eden (davalı)
- … Vergi Dairesi Başkanlığı-… (… Vergi Dairesi Müdürlüğü)
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- … İnşaat Taş. Tur. Taah. Gıda Day. Tük. Mad. Pet. Oto. Paz. Tic. ve San. Ltd. Şti.
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
283 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İstemin konusu
Davacı şirket adına, 2010 yılında kullandığı bir kısım faturaların sahte olması nedeniyle indirimlerinin reddi suretiyle yeniden düzenlenen beyan tablosuna göre 2011/Şubat-Mayıs dönemleri için re'sen tarh edilen katma değer vergisi ile kesilen üç kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı kabul eden … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararına karşı davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden … Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Hakkında sahte belge düzenleme nedeniyle vergi tekniği raporu bulunan mükellefe ait faturaları kullandığı tespit edilen davacının, söz konusu faturalarda yer alan katma değer vergilerini indirmesi mümkün olmadığından, takdir komisyonuna sevk ile zamanaşımının durduğu ve zamanaşımı süresi içerisinde işlemlerin tesis edildiği, bu nedenle dava konusu vergi ve cezanın hukuka uygun olduğu iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ … 'NIN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2018/3208, K. 2021/5160, 4 Kasım 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama