KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2018/327 E., 2021/3110 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 20 Mayıs 2021
- Esas No
- 2018/327
- Karar No
- 2021/3110
- Temyiz eden (davalı)
- … Vergi Dairesi Müdürlüğü-…
- Karşı taraf (davacı)
- … Rivet ve Perçin San. Tic. A.Ş.
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
270 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İstemin konusu
Davacı şirket adına, bedelsiz numunelere ilişkin gider kaydının mükerrer yapıldığı yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak 2010/Ocak-Mayıs, Ağustos-Aralık dönemleri için re'sen tarh edilen katma değer vergisi ile kesilen bir kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması ve 2010 yılı zararının 242.595,22-TL azaltılması işleminin iptali istemiyle açılan davayı kabul eden, … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Davacının bir yıllık dönemde yaptığı 242,595,22-TL tutarında bedelsiz numune giderinin, ticari teamüllerin üzerinde olduğu, uyuşmazlığın çözümünün, davacı tarafından 2010 yılında gider kaydı yapılan bedelsiz numune teslimlerine ilişkin gider kaydının sıfırlanması için gelir kaydının yapılıp yapılmadığının tespitine bağlı olması nedeniyle, davacının 2010 yılına ilişkin yevmiye defteri üzerinden inceleme yapılması gerektiği iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ … DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2018/327, K. 2021/3110, 20 Mayıs 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama