KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2018/3457 E., 2021/2176 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 23 Mart 2021
- Esas No
- 2018/3457
- Karar No
- 2021/2176
- Temyiz eden (davalı)
- … Vergi Dairesi Başkanlığı-… (… Vergi Dairesi Müdürlüğü)
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davalı)
- …
Karar Metni
279 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İstemin konusu
Davacı adına,. Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün … vergi kimlik numaralı mükellefi.
Kırtasiye Kağıt Ürünleri ve Matbaa Malzemeleri Turizm Ticaret Sanayi Limited Şirketi 'nden aldığı faturaların sahte olduğundan bahisle düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak, 2011/ Ocak-Kasım dönemleri için re'sen tarh edilen katma değer vergisi ile tekerrür hükümleri uygulanmak suretiyle kesilen bir kat vergi ziyaı cezasının ve 2011/Ocak dönemi için 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 353/1. maddesi uyarınca kesilen özel usulsüzlük cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı kabul eden, ...
Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden. Bölge İdare Mahkemesi. Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Davacı hakkında düzenlenen vergi inceleme raporu ile de sahte belge kullanıldığının sabit olduğu, re'sen yapılan tarhiyatta ve kesilen özel usulsüzlük cezasında hukuka aykırılık olmadığı, vergi ziyaı cezasına tekerrür hükümleri uygulanmasında da isabetsizlik bulunmadığı iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2018/3457, K. 2021/2176, 23 Mart 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama