Danıştay 9. Daire E.2018/3463 K.2021/5678

İstemin konusu

Davacı adına, sahte fatura kullanmak suretiyle maliyetlerini arttırdığı yolunda alınan takdir komisyonu kararı uyarınca, re'sen tarh edilen bir kat vergi ziyaı cezalı; 2010 yılı gelir vergisi ile 2010/Ekim-Aralık dönemlerine ilişkin geçici verginin kaldırılması istemiyle açılan davayı kabul eden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Takdir komisyonunca, kendisine gönderilen bilgi ve belgelerdeki somut tespitler esas alınarak matrah takdiri yoluna gidilmesinde ve bu matrah üzerinden tarhiyat yapılmasında hukuka aykırılık bulunmadığı, davacının, vergilendirme ile ilgili ödevlerini zamanında yerine getirmemesi veya eksik yerine getirmesi nedeniyle, verginin zamanında tahakkuk ettirilmemesi veya eksik tahakkuk ettirilmesi sonucu ziyaa uğrattığı vergi için vergi ziyaı cezasının kesilmesi gerektiği iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA