KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2018/3617 E., 2021/6149 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 7 Aralık 2021
- Esas No
- 2018/3617
- Karar No
- 2021/6149
- Temyiz eden (davalı)
- ... Vergi Dairesi Başkanlığı (... Vergi Dairesi Müdürlüğü)
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacı)
- ...
Karar Metni
234 kelime·1 dk okuma·5 bölüm
İstemin konusu
... Marketçilik Ticaret Limited Şirketinin vergi borçlarının tahsili amacıyla, şirket ortağı sıfatıyla davacı adına düzenlenen ... tarih ve ..., ..., ..., ..., ... ve ... sayılı ödeme emirlerinin iptali istemiyle açılan davayı kabul eden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
... Marketçilik Ticaret Limited Şirketinden tahsil edilemeyen alacakların şirket ortağı sıfatıyla davacıdan tahsiline gidildiği, davacının ödeme emrine karşı ileri sürebileceği iddiaların böyle bir borcunun bulunmadığı, borcu kısmen ödediği ve borcun zamanaşımına uğradığı iddiaları ile sınırlı olduğu iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2018/3617, K. 2021/6149, 7 Aralık 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama