KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2018/3702 E., 2021/3973 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 14 Eylül 2021
- Esas No
- 2018/3702
- Karar No
- 2021/3973
- Temyiz eden (davalı)
- … Vergi Dairesi Müdürlüğü-…
- Karşı taraf (davacı)
- … Hırdavat İnş. Tur. Oto. Mob. San. ve Tic. Ltd. Şti.
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
267 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İstemin konusu
Davacı şirket tarafından, 2016/Aralık döneminde gerçekleştirdiği ihracat teslimlerinden, Katma Değer Vergisi Kanunu'nun 11/1-a maddesi uyarınca ihracat istisnası kapsamında olan 143.217,00-TL tutarındaki iade alacağının, SGK borçlarına mahsubu ve kalan kısmın nakden iadesi talebiyle yapılan başvurunun reddine dair … tarih ve … sayılı işlemin iptali istemiyle açılan davayı kabul eden … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden .. Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Davacı şirketin, sahte belge düzenleme ve kullanma ihtimalinin çok yüksek olması nedeniyle, haksız katma değer vergisi iadesi almak suretiyle kamu zararına sebebiyet verilmemesi amacıyla, iade talebinin inceleme sonucu yapılacağını beyan eden idari işlemde hukuka aykırılık olmadığı iddiasıyla bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'İN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2018/3702, K. 2021/3973, 14 Eylül 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama