KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2018/3739 E., 2021/4989 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 1 Kasım 2021
- Esas No
- 2018/3739
- Karar No
- 2021/4989
- Temyiz eden (davacı)
- … İnşaat San. ve Tic.Ltd.Şti.
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davalı)
- … Başkanlığı - …
Karar Metni
293 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İstemin konusu
Bingöl Belediyesi Başkanlığı'nca ihale edilen … ihale kayıt numaralı "Bingöl (Merkez) İçmesuyu İnşaatı İşi" uhdesinde kalan davacı şirket tarafından, anılan iş nedeniyle ödenen ihale kararı ve sözleşme damga vergisinin iadesi talebiyle yapılan düzeltme şikayet başvurusunun reddine dair işlemin iptali ile ödenen tutarın faiziyle birlikte iadesi istemiyle açılan davayı reddeden …Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına yönelik davacının istinaf başvurusunu reddeden … Bölge İdare Mahkemesi Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Uyuşmazlığa konu işin ve bu işe ilişkin işlemlerin/kağıtların damga vergisinden istisna olduğu, istisnanın uygulanmamasının vergi hatası oluşturduğu, vergi, resim, harç istisna belgesinin inşai değil, belirleyici bir idari işlem olduğu, dolayısıyla bu belgenin sunulmamış olmasının ya da sonradan sunulmasının işlemi istisna olmaktan çıkarmayacağı, Kanunla verilen yetki aşılarak Tebliğ ile istisna belgesi ibrazı şartı getirilmesinin kanuni bir hakkın kullanılmasına engel teşkil etmesinin mümkün olmadığı iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'İN DÜŞÜNCESİ: İleri sürülen iddialar Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını gerektirecek nitelikte bulunmadığından, temyiz isteminin reddi gerekeceği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2018/3739, K. 2021/4989, 1 Kasım 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama